首先，我要解釋一下標題的港妹，其實就是大家近日常常見到的「o靚模」。而基於一個較消極和一個較積極的原因，我希望把「o靚模」一字改寫成「港妹」。

先說消極的那個原因吧！除了無法把字打出來外，要向海外讀者解釋「o靚模」＝（未／剛）夠秤／年紀輕的「o靚妹」／少女模特兒背後的深層意義其實有點困難。如要談得深入一點，至少也要從當年引起軒然大波的「o靚妹仔」吧！

另一方面，我們亦可利用「港妹」一詞，和「上一代」的「港女」作出一定程度的區隔。也許她們在不少人眼中也同樣歡喜名牌，習慣招兵和患有先天性公主病，但和「上一代港女」不同的地方是，她們在衣著上比較「慷慨」一點。

為了保持香港對內／外地遊客的吸引力，乘時建立「港妹」品牌可能是必殺技之一，肯定比花費大量公費去興建什麼什麼港更快更有效。

而基於這個較積極的原因，我強烈支持港妹群進駐書展。

近日不少人就港妹問題議論紛紛，甚至有人在facebook開設了抗議書展垃圾化, 請o靚模們滾出7月香港書展小組！（註：這裡的滾，指的不是要求她們以身體滾動或「大長碌」的方式離開會場吧！）

但愚以為，這種想法，犯了至少兩個錯誤。

根據書展大使梁文道(抑或馬家輝？)的說法，中港台三地的書展分別以闊度密度和深度取勝。所謂闊度和深度，主要是指書的內容，而香港書展的「密度」，除了參與人數外，還包括活動的多元化。

事實上，香港書籍市場雖為「百貨百賣」，但市場份額主要集中較受歡迎的款式和種類主要為風水、美食或投資各項。既然我們接受書中可以有黃金屋，為什麼不可以有顏如玉？

猶記得想當年和學生談起某電腦廣場的書籍文化現象，談到一條通道，左右面都是「論語」，正是巴赫金口中的狂歡節盛況！何況香港一向以自由度高、多元文化為賣點，一個書展，既有王安憶、朱天心，又有周秀娜同KAMA，反映上下半身文化互相輝映，亟合港情。


至於抗議書展垃圾化，更是可笑至極，向來香港書展也是書籍促銷場而不是文化集散地，在港妹之前，也有不少年青偶像組合現身「賣書」。為何今天獨輕港妹？你又知道她們一定穿得清涼？
不說你可能不知道，香港是全世界雜誌和人口密度比例最高的地區，但當中絕大部分也是以肉色為封面。與其禁活生生的人，不如先禁書吧！！！

其實，香港書展舉辦至今，最大的問題不在娛樂化、商業化，而是展覽場地空間不足！！！
禁止港妹，可能減少了砲男和電車族，但問題依然未解決！！！

難道你認為556699、飛落海也要禁嗎？






主題音樂：