Fight for a Better LifeTHOUGHTS & INSIGHTS
About this Entry
Posted by: tommyjonk

Visit tommyjonk's Xanga Site

Original: 7/3/2009 11:49 PM
Views: 778
Comments: 6
eProps: 6

Read Comments
Post a Comment
Back to Your Xanga Site

Tags

Who recommended?

Who gave the eProps?
2 eProps!2 eProps! 2 eProps from:
yychanlyann
Kal_Marr
siu___kwok


Friday, July 03, 2009

援交潮

 

援交潮

 

 

這兩篇刊登於「香港勝家」的文章,你看過沒有?

 

 

上篇:從另一個角度看援助交際

 

下篇:從另一個角度去看援助交際

 

 

早前到旺角警署出席一個專為教育工作者而設的青少年問題研討會時,赫然發現「援交」竟然成為「K仔」以外,警方最關注的青少年問題。

 

事實上,他們的關心是有原因的,例如發言的警方代表在會上提及多月前一名援交少女,懷疑被索了K的客人肢解的案件,和其他因參與援交活動而衍生的性病或懷孕個案。

 

而在他們的分析下,更得出援交其實分為「有組織」及「無組織」兩大種類,可惜鑑於法例所限,警方的部署只能針對那些在網上招攬援交少女的犯罪組織。

 

事實上,我十分敬佩該警官,尤其他那一句「我們不希望援交的問題到達K仔的程度才跟進」。

 

可惜的是,究竟社會人士,包括在座的警察和教師,對於援交的「想像」,是否貼近現實?

 

事實上,早在1998年,鄒凱光已拍攝了一套名為青春援助交際的電影。

 

當然,當時香港社會對於這件來自東洋的嶄新事物的認識依然不深,而從片名PR GIRLS和影片介紹中的用字已經看出作者可能錯誤地將援交少女和職業妓女混為一談。

 

 

值得關注的是,創作「援助交際」一詞的日本少女,就是希望和妓女/性工作者作出一定程度的區隔。事實上,和性工作者不一樣的是,她們的報酬不一定是金錢。有些時候,她們和客人的關係和一般戀人無異--她們會和客人逛街、唱K,而報酬就是一些名貴的禮物如名牌手錶、手袋,而那些中年客人所貪戀的,除了少女們青春的肉身外,就是這種「戀愛的感覺」。

 

有關的心態,其實在電影「頭文字D」和「烈日當空」裡已有少量的描述。

 

基於這種關係的特殊性,援交少女自然「心安理得」的認為自己沒有道德或法律上的問題。

 

 

是什麼導致援交潮

 

物質主義和性觀念的開放,可能是其中最標準的答案。

 

事實上,筆者曾經聽過一個有趣說法,「反正拍拖時都會做,依家不過是多收一個手袋了吧!」

 

當我反問這個仍在大學讀書的少女:「那妳是否把他當成男朋友?」

 

「當然不,他年紀太大,又有好多女朋友的。」

 

如果上述的故事可以代表一部分援交少女的心態的話,則似乎「物質主義和性觀念的開放」不能完全解釋有關現象。

 

也許,有人會以為上述問題說明了「道德教育」的缺席。

 

但更大的問題是,到底誰可以告訴她們什麼是對什麼是錯?學校的老師?傳媒?

 

選科的時候,她們的老師會如何看待她們喜歡動漫/化妝的夢/幻想呢?

 

猶如雨後春筍的「0靚模」現象正好反映了時下女孩愈來愈敢/善以自己的身體賺錢,而她們的「成就」,一直得到不少社會人士的青睞呀!!

 

在這個價值觀失落的年代,她們用自己的方式/話語,說服/欺騙自己走自己認為對的路,絕對是一個必然的結果。

 

結果,她們不賣身,也不賣子宮--她們只是援交而已!!!

 

 

 

總結:

 

還是多點聆聽吧!這裡指的,是真誠的聆聽。

 

她們絕對明白援交的問題和害處,只是她們總是想不到說服自己的理由。

 

試想想,如果在這個關鍵時候,她碰上一個好的老師,或社工,甚至尋回失蹤了的父母,結果又會如何?

 

 

 

 

 

 

 Posted 7/3/2009 11:49 PM - 778 Views - 6 eProps - 6 comments

Give eProps or Post a Comment

6 Comments

Visit yychanlyann's Xanga Site!
其實待覺得筆者所說有點不負責任,什麼不反對又不支持做中立?或許未看穿援交也不過是一名。另時也命也?也不過是一選擇。
Posted 7/4/2009 9:06 AM by yychanlyann - reply

Visit yychanlyann's Xanga Site!
補充,她們或覺得沒問題,她們不懂正確的選擇。
Posted 7/4/2009 9:09 AM by yychanlyann - reply

Visit Kal_Marr's Xanga Site!

@yychanlyann - 


相信「凡事可選擇」、「人定勝天」沒有問題,每個人都擁有享有信念的自由。但是,你沉醉在其中的主觀世界,沒必要過份擴展的,很多時候,太有主見的人也不擅變通之道,囿於自定的束縛,不能自拔。這個世界上沒有人的每一句說話也是真理,求同存異吧。

Posted 7/4/2009 2:23 PM by Kal_Marr - reply

Visit yychanlyann's Xanga Site!

@Kal_Marr - 其實我的comments是在這位blog主加添詳文前打的,當時只有連結,我不知他還未打下文,不知道會不會造成誤會?我所說的筆者是連結文章中立那位。


"這個世界上沒有人的每一句說話也是真理,求同存異吧。"   當全世界都覺得無問題時,就能代表那真的是對嗎?其實我不明白,或許我真的太頑固,思想都把自己困住了。

Posted 7/5/2009 1:15 AM by yychanlyann - reply

Visit siu___kwok's Xanga Site!

本人是以上兩文作者
本章說過,中立才能帶出觀點,而非審判
正正是因為援交女自己選擇,本人不會覺得應該去指點別人的選擇
好像父母迫自己子女學琴、學畫畫,總是一句"我為你好",事實是否如此?
正正是她們的選擇,正不正確本人不知道。也不會去審判她們


@tommy -
援交來到香港被"本地化"後跟普通性交易無異
道德教育更是在中六才會在中化科討論,父母一般避而不談
怪社會、怪父母、怪老師也不知誰責任最大
在艱難的時候,有什麼比一個肯聆聽的朋友更好?
她們需要的不是一個不停指責的朋友、會離她而去的朋友
只有不帶主觀審判,才有機會去了解幫助她們

Posted 7/5/2009 1:25 AM by siu___kwok - reply

Visit Kal_Marr's Xanga Site!

@siu___kwok - 

@yychanlyann - 

那是我誤會了,抱歉。

就本質而言,這個世界有四種事物:

1.應該是常規但不是常規
2.應該是常規事實也是常規
3.不應該是常規但事實是常規
4.不應該是常規亦不是常規

這第一步思維並不難整理,難的是第二步——「什麼是應該」?

雖然我說過「每個人都擁有享有信念的自由」,但大是大非卻無可爭議。

任何人也應該明白,人人的思維、道德高度也不一致,會「三省吾身」的人在社會上又佔多大比例呢?

「適應」,是人類最大的本能,不好聽的可以說「不思進取」、「耽於逸樂」。中外先賢很明白大眾不是自己,缺乏成熟獨立的思維能力,教予大眾的首先便是不可忤逆的大道理,例如「不可姦淫」。如果任何的學習都須要經歷過才明白,那在這點上,人和學習走迷宮的白老鼠有何區別呢?人人要姦淫後才懂不應姦淫,這個世界就要完了。

倘使人本身並無成熟的思考能力,就不加任何束縛,那是「放任」,不是「自由」,這只會促成一個一昧捉倡「假自由」的世界。某些讀者的留言幼稚得可笑,相信你已有深刻體會。所以,對於沒有承載能力的腦袋,一刀切的禁制,是最有效率的方法。

「無規矩,無以成方圓;獨規矩,無以實方圓」——後半句是我杜撰的,意思是規矩和自由,本就可以求中庸,並行不悖。前提是前半適用於大眾,後半適用於一小撮人。

你應該清楚涉及道德議題時,你的行文對象是那一類人。不然,容易「好心做壞事」。

見笑了。
Posted 7/5/2009 5:49 PM by Kal_Marr - reply


Choose Identity
(?)
 
Give eProps (?)
Post a Comment
Add Link | Preview HTML comment help 
Profile Pic:
Default  |  Choose »  (?)



Back to tommyjonk's Xanga Site!
Note: your comment will appear in tommyjonk's local time zone:
GMT +08:00 (China Coast)
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.