August 5, 2013

• 靚女唔屙屎 好仔唔當差

  靚女唔屙屎 好仔唔當差

  前言：

  想投訴我或公審我之前，睇哂我寫乜先，唔該！！！

  正文：

  刻板印象(stereotyping)跟FF(語出FINAL FANTASY，意指個人幻想)本來是風馬牛不相及的事，但兩者結合起來，往往影響深遠。

  就以標題一句潮語「靚女唔屙屎- 香港網絡大典」為例，儘管不會有太多人信以為真，但背後的意識形態，最終卻可能構成無形的社會壓力－－日本女士專用洗手間內用以遮蓋大便時異味之特製香薰及潮水聲效，正好說明她們遭受不必要之壓力－－而這一切，很可能是源自一些不設實際的個人幻想而已。

  社會的確有需要對不同身份的人，包括老師、警察、官員等提出不同的工作守則，他們甚至會因應當事人的社會角色提出不同的道德規範，尤其當內容涉及青少年工作時，當事人絕對有需要在工作過程中維持較高的道德操守，但一般的情況而言，這些原則或規範，只會適用於其工作範圍內。

  即如法律永遠不能涵蓋所有的道德價值，值得社會大眾不時反思的是，這些所謂操守，有沒有超越個人自由及權利的界線？提出有關道德要求者，是否源自個人對有關職業的刻板印象與個人主觀幻想？

  舉例說，我們大可要求警方穿著制服或正在執勤時保持克制不可使用手機談私務或在公眾場合粗言穢語，但我們是否有權要求他們在休班後繼續恪守不講粗口的一類要求？

  同樣道理，一個老師，甚至校長，是否不可在工餘時候進行一些不違法但可能對青少年產生不良影響的個人活動，諸如喝酒賭球呢？

  對於上述疑問，也許人言人殊，但當中不容否認的真理是，若果當中準則只是建基於主觀的個人想法或刻板印象，便不應該將之當成客觀的基準套用於所有相關從業員身上。

  事實上，建基於局部事實，或殘存記憶的刻板印象，諸如標題中所述之「好仔唔當差」一類源出六七十年代以前對香港警察貪污成風的論述，往往需要不止一代人的自身經驗去重新認識，或者改變。
  

  可惜的是，從政者多為急功近利之輩，對於建立／恪守制度，並不熱心，等而下之者，更會為了滿足一己私利，妄顧制度，以為多作一兩件印象工程，便可取得民望，不惜破壞辛苦耕耘多年得來的公信力和民心。以梁振英為例，上任不過一年多，竟肆意縱容其下屬或同道中人煽動人民內部矛盾製造社會分化，有意無意將警隊，尤其前線警員當成磨心。

  結果，香港朝野上下多年辛苦經營得來的警民互信竟在一夜之間消耗殆盡，警隊形象由亞洲最佳最先進最現代化之觀感(見香港影視作品中的警察形象)一下子回復至多年前的「好仔唔當差」，毛澤東或周星馳所謂之「一(萬)年太久，只爭朝夕」，正是此意。

  真正愛港者聞之，焉能不怒？

  後記：

  曾戲言，教書匠不過是頭帶面具販賣無污染世界的迪士尼公仔乙個，而在迪士尼世界裡，的確明文規定員工不可因個人行為破壞迪士尼世界的夢幻性。

  社會人士對教育工作者的要求和期望也許相應較高，但利用市民的刻板印象作為政治手段，透過攻擊稻草人試圖轉移公眾視線以圖達成政治目的者亦必須好好反省－－廣府人有所謂「泥水佬造門」的說法，歷史事實亦告訴我們一個簡單的真理：剃人頭者人亦剃其頭！

  後後記：

  曾蔭權及梁振英俱為警察之後，即任後卻一次又一次將警隊擺上檯，置前線警員之安危及形象不顧，所謂忘恩負義者，莫過於此。

  
  

  • 1:58 pm
  • 1 Comment