March 6, 2013
-
如何利用影視作品研究社會
如何利用影視作品研究社會以影視作品作為研究社會的工具，如果技巧欠佳，或分析方法有誤，往往予人不夠嚴謹的感覺。首先，好些經驗不足的論者，試圖以一兩套作品分析複雜的社會現象，難免出現以偏概全之弊。最近鬧得熱烘烘的藝評獎事件，作者單憑一套賣座成績不俗的瘋狂喜劇便得出香港電影低俗，並有歧視大陸人傾向的結論，正好犯了上述大忌。
一般而言，若要進行有關分析，研究者可嘗試縱向的歷時性分析，以不同年代的同類電影為經，以歷史角度進行對比，或抽取當中同類角色的特質，或以量化研究方式深入分析而得出結論。例如筆者早前撰寫的香港影視作品中的警察形象、卧底文化考(上)、卧底文化考(下)便屬此例。除此之外，作者本來還可以嘗試就有關電影的角色、對白或分鏡作出詳細的文本內容分析。當然，如果同學有意使用這種研究方法，為免文章內容流於表面，亦可引用各種理論，常見的便包括社會學、心理學、文化研究等不同範疇或學科的理論和研究，以加強文章的可讀性。（見評＜春嬌與志明＞(上)、評＜春嬌與志明＞下、唔好意思，香港精神唔係咁）然而，在開始撰寫文章以前，除了取樣不足外，同學更要小心提防樣本代表性不足的問題。一般而言，同學宜先考慮一些票房收入較佳（代表受大眾人士廣泛認同）或（曾獲提名）得獎的作品（代表受業內人士或專家認許）為研究核心。（見請盡量利用球場闊度）同學下筆前，亦可參考坊間其他論者的文章，一方面作為參考，另一方面甚至可考慮反過來研究分析那些評論者及其文章，例如為什麼該影視作品可以成為「現象」。或者有人會認為，有關文章不過是藝評，跟社會現象分析文章的要求並不一樣，但不爭的事實是，如果內容涉及社會現象的評價和判斷，受眾便會相應的將要求提升。延伸題目為了讓同學進一步明白上述研究方法的使用方式，現設一資料分析題如下：問：參考以下資料，你有多大程度認為港產片市場近年有「低俗化」的傾向？試解釋你的答案。表一 歷屆金像獎最佳電影得獎影片名單1982
父子情1983
投奔怒海1984
半邊人1985
似水流年1986
警察故事1987
英雄本色1988
秋天的童話1989
胭脂扣1990
飛越黃昏1991
阿飛正傳1992
跛豪1993
籠民1994
新不了情1995
重慶森林1996
女人四十1997
甜蜜蜜1998
香港製造1999
野獸刑警2000
千言萬語2001
臥虎藏龍2002
少林足球2003
無間道2004
大隻佬2005
功夫2006
黑社會2007
父子2008
投名狀2009
葉問2010
十月圍城2011
打擂台2012
桃姐表二2012香港華語電影票房
排名
電影
票房
1
《寒戰》
4,223萬
2
《低俗喜劇》*
3,073萬
3
《春嬌與志明》*
2,803萬
4
《桃姐》
2,784萬
5
《逆戰》
2,223萬
6
《一路向西》*
1,919萬
7
《大追捕》
1,763萬
8
《車手》
1,488萬
9
《2012我愛HK喜上加囍》
1,412萬
10
《八星抱喜》
1,209萬
表三2011香港華語電影票房排名
電影
票房
1
《3D 肉蒲團之極樂寶鑑》*
4,107萬
2
《我愛HK 開心萬歲》
2,668萬
3
《竊聽風雲2》
2,401萬
4
《新少林寺》
2,051萬
5
《最強囍事》
2,032萬
6
《單身男女》
1,230萬
7
《讓子彈飛》
1,221萬
8
《奪命金》
843萬
9
《神奇俠侶》
822萬
10
《關雲長》
805萬
表四2010香港華語電影票房
排名
電影
票房
1
《葉問2》
4,331萬
2
《七十二家租客》
3,445萬
3
《歲月神偷》
2,313萬
4
《花田喜事2010》
1,555萬
5
《精武風雲》
1,369萬
6
《線人》
1,265萬
7
《狄仁傑之通天帝國》
1,126萬
8
《分手說愛你》
1,033萬
9
《蘇乞兒》
979萬
10
《童眼3D》
865萬
*為三級影片
延伸閱讀：維基百科：華語電影累積最高電影票房列表
